“拐点”,是一个更多属于房市和股市的新词语,对于描绘风云变幻的市场十分生动形象。近期也有朋友用“拐点”来说车市,但总感觉有些不妥。
无论车市、还是房市、股市,核心的景气指标无非都是交易价格和交易量,但从这三大市场的历史运行轨迹比较来看,车市与房市、股市是有显著不同的。
从价格上说,车价指数总体向下,车价上涨较为鲜见,加价提车是经销商个案不能算,且与厂商指导价(MSRP)无关;房价长期趋势总体向上,但也屡有起伏;股价则如过山车一样,甭说是明年,就是明天也很难说清。
从交易量上说,新世纪以来的十年,中国的汽车年度产销量无论是增多增少,但终究是拾阶而上增长的,即使是2008年的金融危机之下,中国的汽车销量也照上年增长近60万辆;商品房成交量虽也呈放大之势,但也常遭遇有价无市;股票成交更是冰火两重天,今天放量上冲天花板,明天就下探地板量。
总体上,即从价量长期变动形态上看,车市年度价量变动曲线相对平滑线性,房市则是大趋势下偶有小浪花,股市无疑就是大风大浪。所以,用描绘股市、房市形态的词语来描绘车市明显不妥。
再用反证法来证明,假设车市“拐点论”成立,那么2010年的销售量就要低于2009年的1362万辆,今年前两个月中国汽车销量照上年增长130万辆,即使后十个月零增长,今年全年的销售量也要超过1490万辆,而后10个月大抵还要有所增长,超过此数。据权威机构和人士相对保守的估计,今年中国汽车产销也能达到1500万辆,而就年初各大厂商自曝产销计划来看,要比上述权威估计乐观得多。所以,就年度而言,车市“拐点论”并不成立。
而以北京车展作为拐点的标志时间也不妥,持该种观点人士应该是将“拐点”的采样数据由年度缩短到月度。目前,月度之间的指标比较有同比上年、环比上月两种方式。
【中国2001-2009年月份销量变化,同比上年总体增长(曲线由低到高),环比上月呈现季节规律(曲线形态相似)】
相对来说同比更有意义,2002年以来的8年,除去各年1、2月份春节月份不同不可比,其他80个月中再除去2008年8月、9月、11月、12月外,均为同比上年正增长,从目前趋势看,今年各月同比上年数据应该都会有或多或少的正增长。
月份环比一个致命的缺陷就是月份天数不等,且季节、节令因素干扰较为显著,相邻两个月如差一天,就相当于有3%左右的误差,如遇重大节日就会有更大干扰,所以环比只能做为评价车市景气的辅助指标,如以环比数据得出
相关新闻