三大铁矿石巨头之一的必和必拓日前将对华铁矿石离岸报价由155美元/吨提高至168美元，在创下了国内铁矿石协议价的历史新高的同时，也在实质上推行了铁矿石月度定价机制。分析师指出，这一举措将加剧国内钢铁价格的波动，但钢铁企业整体利润偏低的关键仍然在于指数定价机制。

　　168美元/吨创历史新高

　　作为全球三大矿山巨头之一的澳大利亚必和必拓，再次提高了对中国钢厂的铁矿石离岸报价：由1月份的155美元/吨上涨至168美元/吨，创下国内铁矿石协议价的历史新高。

　　同时，这也意味着，虽然备受中国钢铁企业抗议，但必和必拓仍然将铁矿石季度定价机制转变为月度定价机制。

　　尽管三大矿石巨头中其他两家——巴西淡水河谷和澳大利亚力拓目前仍然采取季度定价制度，不过钢之家铁矿石分析员刘文鲁指出，事实上季度定价与月度定价均依据普氏指数，而目前国内铁矿石市场早已普及指数定价方式。因此对国内钢铁企业来说，没有发生实质性改变。

　　“不过，对于钢铁行业企业来说，必和必拓缩短定价时间无疑将进一步加剧生产原料和钢铁价格的波动，企业也更加难以提前锁定利润。”刘文鲁说。

　　钢企利润空间不断缩小

　　工信部在2月16日发布的《2010钢铁行业运行情况及2011年展望》显示，2010年我国大中型钢铁企业实现利润897亿元，其中实现利润前20名企业的利润约占83%左右，宝钢一家利润约占26%左右，而大多数企业处于微利或亏损状态，行业盈利水平总体不容乐观。

　　与此形成鲜明对比的是，刚刚公布的必和必拓2010年下半年财务报告显示，公司下半年的净利润达到105.24亿美元，其中铁矿石业务的息税前利润就有58亿美元。超过中国所有钢企赢利总和。

　　工信部预计2011年铁矿石价格仍将高位运行，在成本的支撑下国内钢材市场价格总体水平将比2010年有所提高。在原材料价格高位运行与钢材价格持续波动的双重作用下，钢铁行业销售利润率仍将低于工业领域的平均水平。

　　刘文鲁指出，钢铁企业的利润空间被矿山企业不断侵占，并不是中国钢铁企业接受季度定价或月度定价的问题，而是指数定价这一定价机制的问题。在指数定价机制面前，中国企业对铁矿石价格的话语权仍显太少。华西都市报见习记者赵雅儒